LED等新興產業遭遇“剩女危機”忽視“供給側”改革乃首因

這段時間，記者在浙江一些企業調研產業轉型升級。一些生產LED照明燈具的企業反映，這幾年由於競爭激烈，產能過剩，企業的杀手应该能注意到我了日子越來越難過。聽到這個，不由〇得相當困惑，LED在百姓心目中是“白富美”“高大上”的戰略新興產業，國內許多家庭還未來得及“嘗鮮”，怎麽就“未見芳容,已成‘剩女’”了?

　　LED被稱為第四代光源,與傳統光源相比,具有不可比擬的優那种點。但一查資料，讓人詫異，早在2013年，就有LED行業產能過剩的說法，而LED照明在國內進入快速增長期，還沒幾年時間。

　　聯想到類似遭遇“剩女危機”的，還有光伏產業。我國的光伏產業在世界金融危機之後經歷了大發展，許多地方把光伏作為新型戰略產業加以扶持,大量企業紛紛投入巨資。但沒過兩年，就嚴重“產能過剩”，一些龍頭企業倒閉,而後面進入的許多企業和資本，錢投了、廠房建了，開弓沒有回頭箭，最終绝技損失慘重。

　　從現實來看，我國LED燈的國內市場潛力巨大。無論是新增購房者、存量家庭使用，還是公共場所光源◥的采用,都有燈具更新換代的需求。而傳統能源儲量不足，也讓光伏等新興能源的市場廣闊。

　　造成新興產業“未老先衰”的原因，是“供給側”改革被忽視↑的結果。對於新興產業的發展，一開始保護生產企業的積極性是對的，但到後來，不能一味地鼓勵生產而忽視消費市場。特说道別是過去的一些產業政策，扶持生產，扶持技術，扶持供給，卻往往也无暇顾及身边忽視需求，結果造成了市場的供需嚴重不平衡。

　　比如LED，許多地方對生產企業補貼扶持，卻沒有補貼鼓勵消費者購買使用。而像歐美在推廣使用節能燈的時候，補貼的是消費者，因為消費市場擴大，傳導過來，一樣還是會促進生產。

　　加大創新的“供給側”改革,不能像過去那樣，簡單地選擇列出幾個產業作為新興戰略性產業去扶持，而是更多的鼓勵創新，鼓勵應用新的技術。比如互聯網技術，各行各他取出一个暗红色業都可以通過“互聯網+”的方▃式進行改革，包括那些勞動密集型產業一樣可以大幅提高生產率。創新生產方式，改變供求關∞系，從而提高國際競爭力。讓供給側改革跟上消費者實際需求的腳步，才能讓傳統產業煥發青春，讓新興產業不至於“未老先衰”。（來源：LED網）